# 11、Vue3 composition API vs React Hooks
本文重点对 Vue3中的组合式API 和 React Hooks进行对比学习,本文参考Vue3 究竟好在哪里?(和 React Hook 的详细对比) (opens new window)以及文中提到的相关文章。
# 使用上对比
# React Hook
其实 React Hook 的限制非常多,比如官方文档中就专门有一个章节介绍它的限制:
- 不要在循环,条件或嵌套函数中调用 Hook。
- 确保总是在你的 React 函数的最顶层调用他们。
- 遵守这条规则,你就能确保 Hook 在每一次渲染中都按照同样的顺序被调用。这让 React 能够在多次的 useState 和 useEffect 调用之间保持 hook 状态的正确。
- 手动编写deps依赖。
# Vue Hook
Vue Hook 带来的不同在于:
- 与 React Hooks 相同级别的逻辑组合功能,但有一些重要的区别。与 React Hook 不同,setup 函数仅被调用一次,这在性能上比较占优。
- 对调用顺序没什么要求,每次渲染中不会反复调用 Hook 函数,产生的的 GC 压力较小。
- 不必考虑几乎总是需要 useCallback 的问题,以防止传递函数prop给子组件的引用变化,导致无必要的重新渲染。
- React Hook 有臭名昭著的“
闭包陷阱
”问题(甚至成了一道热门面试题,omg),如果用户忘记传递正确的依赖项数组,useEffect 和 useMemo 可能会捕获过时的变量,这不受此问题的影响。Vue 的自动依赖关系跟踪确保观察者和计算值始终正确无误。 - 不得不提一句,React Hook 里的「依赖」是需要你去手动声明的,而且官方提供了一个 eslint 插件,这个插件虽然大部分时候挺有用的,但是有时候也特别烦人,需要你手动加一行丑陋的注释去关闭它。
# 原理不同
# Vue Hook
<template>
<div>
<span>{{count}}</span>
<button @click="add"> +1 </button>
</div>
</template>
<script>
export default {
setup() {
const count = ref(0)
const add = () => count.value++
effect(function log(){
console.log('count changed!', count.value)
})
return { count, add }
}
}
</script>
Vue中setup只执行一次,但是会产生响应式对象,响应式对象的改动,是会触发「由 template 编译而成的 render 函数」的重新执行的。Vue3 的 Hook 只需要一个「初始化」的过程,也就是 setup,命名很准确。它的关键字就是
「只执行一次」
。需要在 count 发生变化的时候做某件事,只需要引入 effect 函数。与react中useEffect不同的是,effect中的副作用函数
只会产生一次
,这个函数在读取 count.value 的时候会收集它作为依赖,那么下次 count.value 更新后,自然而然的就能触发副作用函数重新执行了。
# React Hook
export default function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
const add = () => setCount((prev) => prev + 1);
const [count2, setCount2] = useState(0);
return (
<div>
<span>{count}</span>
<button onClick={add}> +1 </button>
</div>
);
}
- useState 返回的 count 和 setCount 则会被保存在组件对应的 Fiber 节点上,每次组件被render的时候都会顺序执行所有的hooks,所以 每个 React 函数每次执行 Hook 的顺序必须是相同的。上面例子里的 useState 在初次执行的时候,由于执行了两次 useState,会在 Fiber 上保存一个 { value, setValue } -> { value2, setValue2 } 这样的链表结构。
- React 只能按顺序从 Fiber 节点上找出上次渲染保留下来的值呢。所以 React 严格限制 Hook 的执行顺序和禁止条件调用。
- React 要监听 count 的变化做某些事的话,会用到 useEffect 的话,那么下次 render 之后会把前后两次 render 中拿到的 useEffect 的第二个参数 deps 依赖值进行一个
逐项的浅对比
(对前后每一项依次调用 Object.is)。
- 当 React 在渲染后发现 count 发生了变化,会执行 useEffect 中的回调函数。(
每次渲染都会重新产生一个函数引用
,也就是 useEffect 的第一个参数)。由于每次渲染都会不断的执行并产生闭包
,那么从性能上和 GC 压力上都会稍逊于 Vue3。它的关键字是「每次渲染都重新执行」
。
# 心智负担
# React Hooks 的心智负担
我觉得,这些心智负担应该收敛到框架内部,而不是暴露给开发者,虽然更灵活更自由更可操作,但是真的好累
React 还是不可避免的引入了依赖
这个概念,但是这个依赖
是需要我们去手动书写的,实时上 React 社区所讨论的「心智负担」也基本上是由于这个依赖
所引起的。
即使你已经能较熟练的使用 Hooks,你也可能会遇到 useEffect 中 deps 写成死循环的问题,尤其是依赖
了某个会不断变化的 callback 时。
另外,还有臭名昭著的闭包陷阱问题:
闭包陷阱
具体demo和详解参考从react hooks“闭包陷阱”切入,浅谈react hooks (opens new window)
Q:“闭包陷阱”如何产生?
A:deps依赖数组存在的意义,是react为了判定,在本次更新中,
是否需要执行其中的回调函数
,如果执行了回调函数,则拿到了最新鲜的值。如果因为依赖没有正确传入,导致回调函数没有重新执行,那么因为变量在回调函数里面被引用了,形成了闭包一直被保存着,所以还是旧的值。。Q:为什么使用useRef能够每次拿到新鲜的值?
A:ref = useRef() 所返回的都是同一个对象,每次组件更新所生成的
ref指向的都是同一片内存空间
,那么当然能够每次都拿到最新鲜的值了。
# Vue Hook 的心智负担
ref,确实是需要仔细思考一下才能理解引入 Ref 的心智负担 (opens new window)
略,这部分有待进一步研究。。。